Главное меню

Стало известно, кто предоставил «Томос» РПЦ: «Создавалась под наблюдением НКВД»

Управление церковью Московского патриархата в Украине происходит из России. Поэтому решение о переименовании УПЦ МП — правильное и крайне своевременное...


Управление церковью Московского патриархата в Украине происходит из России. Поэтому решение о переименовании УПЦ МП — правильное и крайне своевременное, передает technosotnya.com ссылаясь на politeka.net.

Такое мнение в эфире 24 канала высказал политический эксперт Валерий Дымов:

«Надо вещи называть своими именами. Если церковь управляется из Москвы, то она — российская, а не украинская. И УПЦ МП, которая, говорит, что она как бы считает себя украинской, а ее органы управления находятся в Киеве, на деле доказывает обратное.

После Объединительного собора УПЦ МП принимает решение, что она объединяться не хочет. Это еще одно подтверждение того, что уже бывшая УПЦ МП не украинская но не самоуправляемая, — говорит Валерий Дымов ».

Политолог отмечает:

«Церкви в разных странах веками ждали автокефалию. Священнослужители всю жизнь боролись за это. Поэтому хорошо, что Верховная Рада не умыла руки, как Понтий Пилат.

К тому же, отмечает Дымов, как выяснили в Латвии, среди действующих священников РПЦ есть завербованные кагебисты».

Известно, что «Томос» РПЦ предоставил Сталин в 1943 году. И создавалась она под наблюдением НКВД:

«А у российского патриарха Кирилла — оперативное «погоняло» Михайлов. О чем говорил даже экс-вице-премьер Болгарии Валерий Симеонов. Поэтому юридическое и политическое решение о переименовании полезно для антипропагандистского влияния России», — отмечает эксперт.

Это решение, по его словам, во-первых, станет важным фактором для прихожан УПЦ МП, которым во время службы рассказывать, что Православная Украинская церковь — «не та».

Эксперт отмечает:

«Многие прихожан не очень разбираются в вопросе каноничности и считают, что создание Православной церкви Украины — раскол. Поэтому решение парламента о переименовании УПЦ МП в российскую церковь — правильный сигнал общинам, чтобы они приняли свое решение о том, с какой церковью они хотят быть дальше.

Во-вторых, по мнению политолога, надо решить вопрос перерегистрации приходов, епархий и тому подобное. Этот процесс будет болезненным. Дымов напоминает: такая попытка уже была с Почаевской Лаврой, право собственности на которую УПЦ МП пыталась перерегистрировать на несколько десятков лет».

Он добавляет:

«К процессу перерегистрации УПЦ МП будет приковано внимание мира. В первую очередь, России, где это используют для антиукраинской пропаганды. Поэтому это надо делать осторожно.

При этом, подчеркивает эксперт, произошедшие с получением Томоса Православной церковью Украины подтвердили, что подавляющее большинство украинцев поддерживает такое решение.

Российская церковь проиграла первый этап создания Православной церкви Украины. Они пытались сорвать процесс и показать масштабную пропагандистскую картинку недовольных.

Люди имеют право собираться. Впрочем, верующих, пришедших на молебен в парламент, было немного. Нет такого масштабного протеста против единой православной церкви».

Поделиться в соцсетях:

Оставить комментарий: