Главное меню

Европа высмеяла Россию и раскрыла правду о Керченском мосте

Європейские єксперты, в том числе и инженеры уверены, что грандиозный проект строительства моста изначально...

  

Європейские єксперты, в том числе и инженеры уверены, что грандиозный проект строительства моста изначально обречен на провал.


Строить опоры моста на почти 100-метровой толще морского ила, игнорировать мощные подводные течения и геологические особенности этого района – полнейшая глупость. Инженеры и ученые твердят, что в нынешнем виде сооружение обрушится в первые же годы после открытия.

Сообщает zvistka.net

Ученые камня на камне не оставили на проекте Путина по строительству Керченского моста. Причем не из вредности, а опираясь сугубо на инженерные расчеты, которые, как известно, проводились еще во времена Советского Союза. Напомним, еще тогда стало очевидным то, что начинать столь масштабное строительство на илистом морском дне  – полнейшая глупость.

Сегодня ученые также называют целый ряд факторов, которые фактически обрекают грандиозное сооружение.

Старший научный сотрудник, представитель Института водных проблем доходчиво объяснил, почему строить керченский мост – идея, обреченная на неудачу.

В этом месте, рассказал ученый, очень сложная геология, впадают две реки, 80-90 метров ила на дне. Все, что выше, − прослойки илистых грунтов немного покрепче, но на это также нельзя «сажать» фундаменты опор.

Еще здесь проходит стык тектонических плит, сейсмика до девяти баллов, нужно некоторые сваи делать наклонными. Получается, сваи должны быть длиной около 100 метров, таких в РФ никто не делает, нет ни опыта, ни оборудования.

Не меньшая авантюра, по мнению ученых и два параллельных арочных моста над проливом − автодорожный и железнодорожный с пролетами по 230 метров. Это крайне опасно во время ледохода.

Поделиться в соцсетях:

Оставить комментарий:

7 comments:

  1. Все что украдено щастья не принесет запомните это москали

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. может поэтому Украина и рушится? Никогда не боролась за свободу,не осваивала территории.Тупо пользовалась чужим.

      Удалить
  2. Интересно узнать фамилии ,,высмеевавших,, ученых. К СВЕДЕНИЮ КАСТРЮЛЬ...,ПОДОБНЫЕ СООРУЖЕНИЯ НЕ СТРОЯТСЯ БЕЗ ДЕТАЛЬНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ, АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ, ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ. А ГОС.ЭКСПЕРТИЗА ПОДРАЗУМЕВАЕТ ТЩАТЕЛЬНОЕ ,МНОГОСТУПЕНЧАТЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ЭКСПЕРТ, ПРОЕКТИРОВЩИК, НЕСУТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,БОЛЕЕ ТОГО, У ТАКИХ ОБЪЕКТОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ И ВСЕГДА КРИТИЧЕСКИЙ ЗАДЕЛ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЗАВЫШЕН, Т.Е ИМЕЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ЗАДЕЛ НА РАЗРУШЕНИЕ, ВОЙНУ, ПРИРОДНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. За бабки любая экспертиза будет положительной. Особенно в россии.

      Удалить
  3. усространа негодуе

    ОтветитьУдалить
  4. Ватаноиды не верят в очевидное... Тем и живут...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А ты веришь в очевидное помойный еврохахол?

      Удалить